lunes, 28 de abril de 2008

ARRIBO DE AMLO ALA MARCHA 27 DE ABRIL

LA JORNADA : SACA EN PRIMERA PLANA COMO SE LLENO LAS CALLES EN LA MEGA MARCHA


Segunda etapa de la resistencia

AMLO: millones cuidarán a Pemex

" La meta es ganar el debate y ampliar a 200 mil los brigadistas"
Pide no cantar victoria, porque es mucha la codicia privatizadora




Llegar a 10 millones de familias, meta de AMLO

Pide actuar de manera precavida para movilizarse si buscan imponer la reforma a Pemex
Amor, la mejor forma de hacer política

Nosotros estuvimos la gente pasaba el angel hasta chapultepec!!

VIVA LA RESISTENCIA
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR




fotos del dia DOMINGO EL PUEBLO SE LEVANTA EN DEFENSA DEL PETROLEO



La marcha de este día inició a las 10 de la mañana, con la participación de miles de hombres y mujeres dispuestos a defender el patrimonio de los mexicanos.

El pueblo reiteró su decisión de no permitir la entrega del patrimonio de la Nación a particulares, mucho menos a extranjeros


En la asamblea informativa de este domingo, López Obrador informó que se analiza la posibilidad de llevar a cabo una consulta popular sobre el tema del petróleo.



El pueblo se movilizará en caso de que las cúpulas del PRI y PAN pretendan imponer por sorpresa la llamada reforma energética, puntualizó López Obrador.




El próximo 29 de junio se realizará la siguiente asamblea nacional informativa sobre la defensa del petróleo, comunicó el presidente legítimo de México



















sábado, 26 de abril de 2008

viernes, 25 de abril de 2008

El Escondite de Libertad



Seguramente que si algún funcionario de Marcelo Ebrad hubiera intentado robar unos sistemas telefónicos a los gringos, hubieran salido videos grabados con cámaras ocultas en el noticiero estelar de televisa, seguido por un linchamiento en donde se pondría en evidencia un día si y el otro también la “corrupción de los gobiernos obradoristas” pero… lastima el funcionario que fue “cachado” en el simpático acto fue un importantísimo funcionario de la presidencia, quien claro, de inmediato fue cesado y mandado al nabo porque eso de andar poniendo al “presidente” en ridículo no va con la mentalidad de Felipe y menos por actos tan ruines como robar (jajaja, perdón), al inquilino se le olvida que su imaginario triunfo y su toma de protesta están dentro de lo ridículo y que provoca risa histérica.

Los comentarios de Felipe en contra de los geniales actos en las cámaras legislativas de las lacras amarillas y compañía de “ridículos” entorpecen el escenario político que domina nuestro país, división, polarización y fricción. No es casualidad que Felipe actué de la misma manera que su torpe-asesor fox (con minusculas), por que el doble discurso es parte de doctrina fundamental de los panistas, un día hablan de concordia y el otro lanzan una campaña ofensiva para todos los mexicanos denigrando aun político que entre tanta pinche porquería sigue mostrando congruencia y honor.

Lo que sigue dentro del tema nacional es la divertida privatización petrolera disfrazada de “reforma energética” en donde Manlio Salinas, digo Beltrones sigue teniendo en calidad de secuestrado a Calderón y a su partido el PAN, el deseo de convertir la reforma en realidad sin el debido debate y tiempo que un tema tan fundamental se merece fue aparentemente destruido con las tomas de la tribuna en el senado y la cámara de diputados, la pregunta es (¿?) Hasta cuando los oportunistas de la nueva derecha aguantaran la presión mediática, y mas aun ¿el debate que piden los legisladores del FAP tendrá verdaderamente como resultado la caída de la tramposa reforma?



Para Acabar(la):


Un poco de humor tapatío, todos los que critiquen al gober piadoso de Jalisco por donar 90 millones del erario para un SPA & Resort de los cristeros, además de otros 15 melones para el Banco Diocesano: “¡Que chinguen a su madre!”. (con todo respeto) por andar ahí cuestionando lo que es de dios (su dios), ¡Adiós!
Jonathan Perez
D.R jonathandhay 2008

panista Emilio González Márquez, expresó que le “vale madre” lo que dicen de su gobierno, en referencia a un nuevo donativo al clero católico



Guadalajara, Jal. El gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, expresó que le “vale madre” lo que dicen de su gobierno, en referencia a un nuevo donativo al clero católico luego de la donación de 90 millones de pesos del erario para la construcción de un templo cristero.

En una cena realizada la noche de ayer miércoles durante la entrega de 15 millones de pesos a la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos, ligada a la Iglesia católica, el mandatario sostuvo sabe lo que se tiene que hacer por Jalisco.

“Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre, así de fácil. Yo sé lo que se tiene que hacer en Jalisco”, manifestó.
“(El dinero) no es mío, yo no lo tengo, yo no tengo 15 millones de pesos, pero ¿saben qué?, la gente votó por mí… y me vale madre si a algunos periódicos no les gusta”, puntualizó.
En la cena realizada en Expo Guadalajara estuvo presente el cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Dirigiéndose al prelado, el gobernador jalisciense remató: “Don Juan Sandoval, qué desmadre traemos. ¿Sí o no?, nos estamos haciendo famosos don Juan. Digan lo que quieran, perdón señor cardenal: ¡chinguen a su madre!”.



FASCISTAS!!

Que podría esperarse de la ultraderecha ligada con la iglesia! Eso no es nada, este otro gober precioso parece que esta en competencia con el pipope poblano. Lo peor del caso es que en Jalisco a pesar de tanta represión, salarios de miseria, falta de empleos dignos, escuelas, hospitales, etc etc,

Asi es la realidad el gobierno panista le VALE MADRE LO SIGUIENTE
1.- las mujeres muertas por gastritis cronica.
2.- Que un español sea jefe de gobernacion.
3.- Que se venda pemex a extranjeros
.- Que Ulises ruiz este todavia en Oaxaca...
5.- Que Rivera Carrera proteija pederastas...
6.- Que el gober precioso proteja a pederastas...
7.- Que mouriño tenga contratos legales siendo servidor publico
8.- Que se gaste un chorro de lana en tonterias como el invetir mucho dinero en un iinmueble religioso.

NO POS SI que chingen a su madre...ese es el PAN y sus panuchos... y mientras tanto suber precios de productos basicos, gasolina y se les condona impuestos a las grandes empresas...asi que a exprimri a gusto a Mexico para el beneficio de unos cuantos... A ver cuando postulan a Rivera Carrera para presidente de la republica... Von razinger estara FELIZ!




martes, 22 de abril de 2008

Mi sufragio es por Obama (si pudiera votar)

“La suerte de Hillary Clinton está echada al lanzar tanto lodo sobre el candidato negro”
Michael Moore*
No voy a poder votar para presidente en esta temporada de primarias. Vivo en Michigan. Los dirigentes del partido (tanto aquí como en Washington DC) no pudieron organizarse como es debido y, por tanto, nuestros votos no serán contados.
Así que, si usted vive en Pensilvania, ¿me haría un favor? Este martes, ¿podría emitir mi voto –y el suyo– por el senador Barack Obama?

Hasta ahora no había dicho en público por quién votaría, sobre todo por dos razones: 1) ¿A quién le importa?, y 2) Me importa un comino (así como a la mayoría de la gente que conozco) qué nombre esté en la boleta este noviembre, siempre y cuando haya una foto de JFK y FDR (Franklin D. Roosevel) montados en un burro hasta arriba de la boleta, y la palabra “demócrata” al lado del candidato.

En serio, conozco mucha gente a la que no le importa si el nombre bajo esa enorme D es Bailarín, Corcoveador, Clinton o Relámpago**. Podría ser Mickey Mouse, el Pato Donald, Barry Obama o el Dalai Lama.

Bueno, eso sonaba bien el año pasado, pero durante los dos meses pasados las acciones y las palabras de Hillary Clinton han pasado de ser meramente decepcionantes a francamente repugnantes. Creo que el debate de la semana pasada fue la gota que derramó el vaso. Ya había observado a la senadora Clinton y su marido en ese juego de apelar al peor lado de los blancos, pero el miércoles pasado, cuando se sacó de la manga el nombre de “Farrakhan”, la temporada de tonterías*** llegó a un prematuro final para mí. Dijo la palabra “F” simplemente para asustar a los blancos. Por supuesto, Obama no tiene conexión alguna con Farrakhan. Pero, según la senadora Clinton, el pastor de Obama sí, ¡y el “boletín de la iglesia” reprodujo alguna vez un artículo de opinión de Los Angeles Times, escrito por un tipo relacionado con Hamas! ¡No! ¡El boletín de la iglesia!
A la noche siguiente, Stephen Colbert explicó con brillantez este sórdido intento de difamar a Obama. Señaló que si Obama es apoyado por Ted Kennedy, quien es católico, y la Iglesia católica está encabezada por un Papa que perteneció a la juventud nazi, eso significa una sola cosa: ¡OBAMA AMA A HITLER!

Sí, senadora Clinton, así sonó. Como si hubiera usted perdido la razón. Como si fuera una fanática alimentando el fuego de la estupidez. Qué triste que tenga que escribir estas palabras sobre usted. Ha dedicado su vida a las buenas causas y a las buenas acciones. Y ahora, echarlo todo por la borda por un cargo que no puede ganar si no es arrojando tanto lodo encima al candidato negro para que los superdelegados exclamen “Tío (Tom)” y le den todo a usted.

Pero eso no ocurrirá. Su suerte estaba echada desde que votó a favor de emprender esta sangrienta guerra. Cuando hizo eso fue como Moisés, quien perdió la cordura por un momento y por eso le prohibieron entrar a la Tierra Prometida.
Qué triste para una nación que quería ver a la primera mujer electa para la Casa Blanca. Ese día vendrá, pero no será con usted. Tendremos que esperar a que la actual gobernadora demócrata de Kansas compita en las elecciones de 2016 (¡lo leyeron aquí primero!).

Hay quienes dicen que Barack Obama no está listo, o que votó mal en esto o aquello. Pero eso es mirar los árboles y no el bosque. Somos testigos no únicamente de un candidato, sino de un profundo movimiento de masas por un cambio. Mi apoyo es más para Obama El Movimiento que para Obama el candidato.
No lo digo por demeritar a este hombre excepcional. Pero lo que ocurre es más grande que él a estas alturas, y eso es bueno para el país. Porque, cuando gane en noviembre, ese Movimiento de Obama tendrá que mantenerse alerta y activo. El Estados Unidos de los consorcios no va a entregar las riendas de nuestro gobierno sólo porque nosotros lo digamos. El presidente Obama va a necesitar una nación de millones que lo apoyen.

Sé que algunos de ustedes dirán, “Mike, ¿qué han hecho los demócratas para merecer nuestro voto?” Ésa es una muy buena pregunta. En noviembre de 2006, el país lanzó un fuerte mensaje de que queríamos poner fin a la guerra. Sin embargo, los demócratas no han hecho nada. Entonces, ¿por qué habríamos de estar tan ansiosos de alinearnos alegremente detrás de ellos?
Les diré por qué. Porque no puedo soportar ni un maldito minuto más a este gobierno y el daño permanente e irreversible que ha causado a nuestro pueblo y al mundo. Estoy casi en el punto en el que no me importa si los demócratas no tienen columna vertebral o hueso de la rodilla o una sola idea en sus mareadas cabecitas. Siempre y cuando su nombre no sea “Bush” y la palabra “republicano” no está a su lado en la boleta, es suficiente para mí.

Yo, como la mayoría de los estadunidenses, he sido tundido durante ocho años, hasta perder el sentido. Por eso me uniré a millones de ciudadanos y llegaré tambaleándome a la casilla en noviembre, como un boxeador en el duodécimo round, todo ensangrentado y moreteado, con un ojo tan hinchado que no lo puedo abrir, y buscaré lo único que importa: esa gran “D” en la boleta.
No me malinterpreten. Perdí mis lentes color de rosa hace mucho tiempo.

Es tonto ver en los demócratas algo más que una versión más bonita de un partido que existe para pujar en nombre de la elite empresarial en este país. Cualquier apoyo a un demócrata debe darse reconociendo este hecho y con la esperanza de que algún día tendremos un partido que represente primero al pueblo, y leyes que garanticen igualdad de voz a ese partido.

Finalmente, quiero decir algo acerca de la decencia básica que he visto en Obama. Como parte de su misión de seguir alentando los temores del Estados Unidos blanco, Clinton continúa echándole en cara al reverendo Wright. Cada vez que lo hace, grito a la tele: “¡Dilo, Obama! Di que cuando ella y su esposo tuvieron dificultades matrimoniales relacionadas con Mónica Lewinsky, ¿a quién llevaron a la Casa Blanca para que les diera 'consejo espiritual'? ¡Al reverendo Jeremiah Wright!”
Pero no, Obama no le echaría eso en cara. No sería correcto. No sería decente. Ella ya pasó por suficiente dolor. Así que se mantiene callado y recibe el lodo que le echa.

Por eso las muchedumbres que vienen a verlo son tan numerosas. Por eso nos llevará por un camino más decente. Por eso votaría por él si se permitiera que Michigan tuviera una elección.
Pero la pregunta que escucho una y otra vez es... “¿Puede ganar? ¿Puede ganar en noviembre?” A lo lejos escuchamos la sirena del tren de la muerte llamado el Expreso Hablemos Claro. Sabemos que es posible que escuchemos las palabras “presidente McCain” el 20 de enero. Sabemos que todavía hay muchos estadunidenses que nunca votarán por un negro. Hillary también lo sabe. Cuenta con ello.

Pensilvania, el estado que dio a luz a esta gran nación, tiene la oportunidad de enderezar las cosas. No ha tenido oportunidad de brillar de esta manera desde 1787, cuando se escribió allí nuestra Constitución. En esa Constitución escribieron que un negro o una negra eran sólo “tres quintas partes” humanos. El martes, el buen pueblo de Pensilvania tiene la posibilidad de redimirse.
* Esta carta abierta fue subida
a www.michaelmoore.com este lunes.

Adelitas se manifiestan frente a Torre del Caballito

México, DF. Unas mil 500 mujeres brigadistas pertenecientes al Movimiento por la Defensa del Petróleo bloquean la tarde de hoy martes carriles laterales de Paseo de la Reforma frente a las oficinas del Senado en la Torre Caballito.


En dichas instalaciones sesionan los senadores, con excepción de los miembros del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.


Las llamadas adelitas se manifiestan contra la iniciativa de reforma energética propuesta por el gobierno federal, por lo que pronuncian consignas contra la privatización del petróleo.
Las mujeres colocaron un camión con equipo de sonido, donde se prevé que Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y las senadoras Yeidckol Polevsnky y Rosalinda López del PRD encabecen un mitin.


Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) indican que las afectaciones sobre Paseo de la Reforma se registran casi al cruce con el Eje 1 Poniente Rosales.
Debido a la presencia del contingente no hay paso para los vehículos en los carriles laterales del sentido oriente-poniente.
Los carriles centrales se encuentra abiertos, pero el constante paso de personas complica la circulación en la zona.
Leer mas
(Con información de Notimex)

CLARO NOTIMEX la agencia del Gobierno minimiza la gente
son mas de 7 mil mujeres y dicen 1500

pero la jornada saca la nota afirmando que la saco de Notimex

Anuncia el FAP que por ahora no levantará las tomas de las tribunas

Los coordinadores en el Congreso del Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron anoche –luego de reunirse con Andrés Manuel López Obrador– que no levantarán por ahora la toma de las tribunas en las cámaras legislativas. “Vamos a evaluar eso; no tenemos ninguna prisa de horas. Lo evaluaremos en el transcurso del martes o el miércoles”, declararon.

Si bien existe comunicación con los representantes de PRI y PAN en el Legislativo, el FAP no recibió ayer comunicación oficial “en ningún sentido” de los coordinadores de esos partidos con miras a lograr un acuerdo sobre el planteamiento de abrir un debate nacional en materia energética. Se adelantó, sin embargo, que hoy continuarán las conversaciones.

Carlos Navarrete, vocero del encuentro –que terminó pasadas las 23 horas–, indicó que los seis coordinadores de los tres partidos que forman el FAP (PRD, PT y Convergencia) trabajarán hoy con sus legisladores “para evaluar la situación” respecto de todos los temas pendientes: el debate, los tiempos, las condiciones y la difusión.

Todo ello, añadió, “intentado mantener la coordinación entre la Cámara de Diputados y la de Senadores”.
Y puntualizó: no hay ninguna decisión de levantamiento de las acciones en las dos cámaras hasta que no lo coordinen los seis grupos parlamentarios.
“Nosotros tomaremos las decisiones colectivas en los grupos parlamentarios y estaremos coordinados”, insistió.
A la pregunta de si este lunes hubo reuniones con los coordinadores de PAN y PRI en el Senado, respondió que “ha habido contactos permanentes y se mantienen. He estado en contacto con (Manlio Fabio) Beltrones y con (Santiago) Creel”, y ocurrirá de nuevo este martes, pero “seguiremos evaluando las cosas colectivamente”.
Del mismo modo, Navarrete celebró las resoluciones sobre resistencia civil aprobadas en el Consejo Nacional del PRD: “Me urgía una resolución; qué bueno que así sea”, apuntó.
Concluía de ese modo la jornada del FAP, que para alcanzar los acuerdos referidos había iniciado con una reunión de alrededor de dos horas en un hotel cercano a las oficinas que ocupa Andrés Manuel López Obrador en la colonia Roma.

Al finalizar ese primer encuentro, Carlos Navarrete sólo había respondido con un lacónico “seguimos trabajando”, e insistió en que a esa hora –casi las diez de noche– no había información que aportar.

De inmediato, el propio Navarrete y Javier González Garza, coordinadores parlamentarios del PRD; Alejandro Chanona y Dante Delgado también líderes legislativos de Convergencia, y Alejandro González Yáñez y Ricardo Cantú, representantes camarales del PT, se trasladaron a las oficinas de López Obrador, donde iniciaron con éste una nueva reunión.
Contra lo usual de que las reuniones del FAP con el ex candidato presidencial comiencen alrededor de las 18 horas, este lunes los encuentros personales empezaron mucho más tarde
.Leer mas

CALDERON UN VIL SIRVIENTE DE BUSH


Privatización energética y política social

Por Carlos Presuel Salazar
Después de la alarmante derrota (ante los senadores del FAP) del Vicepresidente de la República Manlio Fabio Beltrones, al haberle tomado la tribuna de su casa, la vieja casona de Xicotencalt sede de la Cámara de Senadores, fue la primera batalla de la guerra por el petróleo.Habrá reforma a Pemex, pero tendrá carácter minimalista.
Aún con esos alcances y limitaciones, Calderón pagará altos costos políticos y tendrá que ofrecer al PRI algo sustancial a cambio de sus votos en el Congreso. ¿Cuál va a ser la pieza de cambio para pagar ese respaldo? Muy probablemente una reforma estructural en materia de política social.
¿Está en condiciones el gobierno en ceder a esa pretensión? NO. Calderón ha tomado la decisión de fortalecer esa área: primero con la designación de uno de sus hombres de confianza (Ernesto Cordero), luego con el mantenimiento de sus delegados federales, auténticos filopanistas en campaña permanente y, finalmente con el “macro” programa social, denominado “Vivir mejor” (una suerte de Pronasol sexenal), que este domingo 13 de abril Calderón anunció en Chiapas.1. La pieza de cambio
Fue Manlio Fabio Beltrones quien en noviembre de 2007 anunció, desde una universidad de Monterrey, que en el actual periodo ordinario de sesiones del Congreso, el PRI iría por la desaparición de la Secretaría de Desarrollo Social. Desde entonces, ha hablado de la necesidad de impulsar una profunda reestructuración de la política social del gobierno, de sus limitaciones y de su virtual fracaso. Esta determinación del PRI se enfrenta a nuevas circunstancias políticas y a la abierta negativa oficial de ceder en esta área crítica para el proyecto de transexenalidad.
A estas alturas, ¿puede Calderón renunciar al proyecto de la reforma a Pemex? No, sin registrar altos costos. Una posibilidad es que Calderón le apueste a una reforma estrictamente minimalista, pero posible, que además quede en manos del Congreso y no de la Presidencia.
Aquí la pregunta es, ¿a cambio de qué los legisladores del Revolucionario Institucional podrían respaldar la apertura de Pemex? Es claro que el PRI tiene su propia agenda en la materia y sus propios cálculos políticos, pero más allá de esta circunstancia, ¿qué reforma le interesa verdaderamente al PRI? ¿Qué pedirá por su apoyo al PAN en el Congreso? Esta es la cuestión de fondo y es aquí, precisamente, donde entra la negociación para la izquierda.Leer más...

CALDERON fue a Nueva Orleáns a rendir cuentas a George W.



22 de abril de 2008

MEXICO, D.F., 21 de abril (LA JORNADA).- La asistencia de Felipe Calderón a la reunión de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad en América del Norte (ASPAN), tiene como fin “rendir cuentas” al presidente de Estados Unidos, George Bush, de los “avances en materia de privatización del sector energético del país”, advirtieron diputados del PRD, mientras que el legislador priísta e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Samuel Aguilar, sostuvo que “el gobierno mexicano no puede hacer absolutamente ningún compromiso sin el consentimiento del Congreso en el terreno energético”.En conferencia de prensa los perredistas Raymundo Cárdenas, José Jaques y José Antonio Almaraz, recordaron que desde el mes de febrero de 2007, el Consejo de la Competitividad de América del Norte (CCAN), del que forma parte la cúpula empresarial mexicana, recomendaron fortalecer la “colaboración” para permitir que corporaciones mexicanas celebren contratos a largo plazo para la compra de energía eléctrica a productores estadunidenses.“Estimamos que este proceso requeriría unos tres años: el primero para obtener las autorizaciones gubernamentales y normativas necesarias; el segundo, para negociar contratos en el sector privado y el tercero para construir la infraestructura necesaria”, establece el documento.El CCAN recomienda en el mismo texto, “liberalizar el comercio, almacenaje y distribución de productos refinados, aprovechando los beneficios y la experiencia legislativa que se ha ganado a través del proceso de liberalización de gas, esta recomendación también conllevaría una importante flexibilidad e incrementaría las opciones para los consumidores industriales de productos refinados”.Leer más...

sábado, 19 de abril de 2008

Movilizaciones en Tabasco, Nuevo León y Guerrero para protestar contra la intención fecalista de privatizar PEMEX

sábado, 19 de abril de 2008 Movilizaciones en Tabasco, Nuevo León y Guerrero para protestar contra la intención fecalista de privatizar PEMEX / Crean en Nuevo León la brigada Generalas del Cerro de la Silla / Promoverán en el Estado acciones en defensa del petróleo




Tabasqueños se manifestaron ayer en el parque Benito Juárez de Villahermosa para repudiar la presencia del espurio Felipe Calderón Hinojosa en su ciudad, para protestar contra la privatización de PEMEX y exigir que se realice un debate nacional sobre la iniciativa de la reforma energética.

(Cuartoscuro)DE LA REDACCION, 18 de abril (LA JORNADA/APRO).- Las movilizaciones para protestar contra la intención de privatizar Petróleos Mexicanos (PEMEX) continúan en el país, hoy se realizaron en Tabasco, Nuevo León y Guerrero. En éste último decenas de habitantes protestaron por el alza desmedida a las tarifas de electricidad.Unos 500 integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) iniciaron este viernes protestas en Villahermosa, Tabasco, contra la privatización de PEMEX y se pronunciaron a favor de que se realice un debate nacional sobre la iniciativa de la reforma energética.Los simpatizantes del PRD, PT y Convergencia efectuaron las movilizaciones el día y hora en que Felipe Calderón encabezó aquí dos eventos: uno para formalizar el Plan Hídrico Integral, y el otro para clausurar los trabajos de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia.

En el momento en que el mandatario espurio participaba en los eventos oficiales en el Parque Tabasco y un hotel, -ambos ubicados en la periferia de Villahermosa-; en el parque Juárez del centro de la ciudad, se concentraron los integrantes del FAP, encabezados por José Ramiro López Obrador, representante en la entidad del Gobierno Legítimo.Varios oradores, entre ellos el propio López Obrador, así como Antelmo Iglesias, dirigente del PT local y Javier Vargas Ramón de Convergencia, lanzaron consignas contra Calderón. Ahí mismo anunciaron que era la primera de varias manifestaciones que se llevarán a cabo en esta entidad en defensa del petróleo y en apoyo a las acciones que realiza a nivel nacional el FAP.Leer más...

EL FASCISMO NAZI DEL PAN.. SPOT RIDICULOS CONTRA AMLO

Liga directa del PAN y promotores del espot contra López Obrador
Guillermo Velasco Arzac y Antonio Ortega, miembros del grupo, vinculados a Fox y Sahagún
Roberto Garduño
La asociación civil Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, promotora del espot que compara a Andrés Manuel López Obrador y a los tres partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, Convergencia y PT– con dictadores y fascistas, está directamente vinculada con el Partido Acción Nacional (PAN), al descubrirse que Francisco Antonio Fraile García, diputado panista por Puebla, es uno de sus fundadores y actual promotor. A éste se suman Guillermo Velasco Arzac y José Antonio Ortega, de evidentes ligas con el panismo radical.
Tal organización abrió la noche del jueves pasado una campaña de linchamiento contra López Obrador y el FAP, al asociar la toma de las tribunas de la Cámara de Diputados y del Senado con acciones dictatoriales adoptadas por Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta
.
Leer mas

“Estúpida y vergonzante” nueva campaña de odio contra AMLO, DICEN intelectuales en México : escritores, poetas

Es una orgía de la venganza pueril, advierte Carlos Monsiváis
Se trata, una vez más, de la política del miedo, señala Poniatowska

El poeta Juan Bañuelos y los escritores Carlos Monsiváis y Paco Ignacio Taibo II, entre los intelectuales que rechazan que nuevamente se recurra a campañas de odio

De abyecta, estúpida y vergonzosa califican intelectuales la nueva “campaña de odio” emprendida contra Andrés Manuel López Obrador, mediante la transmisión de un espot televisivo en el que se le compara con Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta.

Este comercial de la ignominia ofende lo que queda del proceso democrático”, sostiene el escritor Carlos Monsiváis, mientras su colega Elena Poniatowska afirma que “se trata, una vez más, de la política del miedo” ante la defensa que el líder social hace del petróleo. En tanto, el poeta Juan Bañuelos asegura que esta campaña es la evidencia del derechismo al tope: “estamos volviendo a la época de Santa Anna”.
A continuación, las opiniones recogidas
La Jornada.

Carlos Monsiváis, escritor: Esta campaña de odio sólo admite un calificativo: abyecta; en este caso, sinónimo de estúpida, moralmente monstruosa y típica de un afán de destrucción del enemigo. Es, en sí misma, una orgía de la venganza pueril. Ya ensayaron, con cierto éxito, la absoluta falta de escrúpulos con su “es un peligro para México”. Ahora, los patrocinadores de esta andanada necesitan ir más a fondo: crear no sólo las condiciones de una derrota, sino de una ejecución puntual. Su mente no da para mucho. Son niños de edad considerable que han oído hablar de los villanos (me extraña que no hayan puesto a Francisco Franco, debe ser por el respeto que le tienen a su socio y líder José María Aznar). Una vez con la idea de los efectos que logra la “asociación delictuosa”, se van contra López Obrador y el Frente Amplio Progresista, sin justificar, ni poder hacerlo, por qué lo consideran a la par de los anteriores. Este comercial de la ignominia ofende lo que queda del proceso democrático, ofende las reglas del trato civilizado que, no obstante todo, deben prevalecer, y no digo que ofenden la inteligencia de sus autores porque todavía no la localizo.

El crispamiento nos hace daño a todos, y esta operación de la malevolencia ramplona debe eliminarse porque no corresponde a libertad de expresión alguna, sino al afán de lograr lo imposible: con unas cuantas imágenes declarar a una persona un dictador en su país. A menos de que alguien me demuestre lo contrario, en México no hay dictadura, y lo que este episodio reitera es que lo que sí hay es la prepotencia difamatoria que quiere hacerse pasar por libertad de expresión. Si el Instituto Federal Electoral y las autoridades correspondientes no defienden lo que nos queda de civilidad, lo que viene es el linchamiento en nombre de los poderes que, por supuesto, “no se hacen responsables”.

Mardonio Carballo, actor, periodista y escritor nahua. Esto es parte de las descalificaciones de “Andrés Manuel es un peligro para México”. La reforma energética no es un asunto de generar opinión a través de los medios de comunicación, sino de discusión. No valen las descalificaciones, sino los argumentos. Nos enseñaron que el petróleo es nuestro, como nación. Ahora nos dicen que tiene que ser nuestro en tanto esté en manos extranjeras.

Francisco de la Cruz, escritor zapoteco y presidente de la Asociación de Escritores en Lenguas Indígenas. En un país democrático debe haber respeto a la pluralidad de ideas. Es condenable la creación de una campaña de linchamiento contra quien sea. Preocupa esta campaña de odio y alteración de la realidad, porque ya vimos los efectos negativos en la sociedad de la empleada en 2006, durante las campañas presidenciales. Hay que reconocer que el país está dividido como resultado de una confrontación política, de las elecciones federales, y no ha habido el ánimo de resolver esta herida, al contrario. Se está en el legítimo derecho de defender lo nuestro, la soberanía, el petróleo.

EL PAPA NAZI RECIBE ABUCHEOS EN NUEVA YORK, BUSH LE MANDA PROTECCION





El Papa recorre NY con extrema seguridad y protestas

Nueva York, 19 Abr (Notimex).- Benedicto XVI recorrió esta mañana varias calles de Nueva York custodiado por un extremo operativo de seguridad como el usado para el presidente George W.Bush, aunque 100 personas lograron manifestarse contra el Papa tras las vallas.El pontífice se trasladó a la Catedral de San Patricio para oficiar una misa y su vehículo circuló por calles como la emblemática Quinta Avenida, flanqueado por una larga escolta de decenas de patrullas, motocicletas, carros del servicio secreto y dos helicópteros.El jefe de la Iglesia católica llegó a la catedral poco después de las 9:00 horas locales (13:00 GMT), mientras las calles aledañas y las que cruzan con las que él recorrió permanecían cerradas altránsito vehicular y peatonal.





El acceso a la zona del recorrido fue restringido y sólo cinco mil personas pudieron observar el paso del convoy papal, pues la Arquidiócesis de Nueva York distribuyó previamente los boletos para poder superar las barreras policiales.Afuera de las vallas de seguridad un centenar de personas se manifestó contra la presencia de Benedicto XVI con pancartas y frases como "sacerdotes mentirosos" y "Papa vete al infierno".También condenaron los abusos sexuales de sacerdotes católicos contra menores de edad en Estados Unidos.A su llegada a la Catedral de San Patricio, el Papa fue recibido por el alcalde neoyorquino Michael Bloomberg, el arzobispo local Edward Egan y el rector de ese templo Robert Richie.Leermas

jueves, 17 de abril de 2008

CASA X CASA BRIGADAS A INFORMAR






Casa por casajueves, 17 de abril de 2008

Miles de brigadistas iniciarán a partir del domingo la distribución de folletos explicativos sobre la lucha en defensa del petróleo y las razones que llevaron a la toma de las tribunas en el Congreso.

Explicarán a todos los mexicanos que el gobierno de derecha quiere entregar a los extranjeros un recurso tan fundamental como lo es el petróleo / “Gasto corriente de Fox, 200 mil millones de pesos. Petróleo en el mundo, 114 dólares. Sueldo de juez de la SCJN, 500 mil. Que pretendan privatizar el petróleo, no tiene madre. Que las adelitas defiendan el petróleo, no tiene precio”“¡Reforcemos la actitud combativa!” se pidió este miércoles en las brigadas. “Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo…”. Cumbia dedicada al usurpador de la patria: “Manitas, manitas, manitas de limpiajaibas / Se te nota en las manitas/ que eres rata y asquerosa / se te nota que eres muy poquita cosa…”.

miércoles, 16 de abril de 2008

Se solidariza legislador de Chihuahua con senadores y diputados del FAP

Gobierno Legitimo de México

Para sumarse a la demanda que impulsaron los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista de que se lleve a cabo un debate nacional sobre la reforma energética, el diputado del PRD en el estado de Chihuahua, Víctor Quintana, inició un ayuno en el salón de plenos del Congreso local, informó la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.
Explicó que luego de presentar una iniciativa de punto de acuerdo para que fuera el propio Congreso del estado de Chihuahua quien convoque a dicho debate en la entidad, el diputado Quintana se declaró en ayuno. Detalló que el legislador evaluará si mantiene el ayuno en función de los adelantos de la convocatoria al debate nacional y de la postura asumida por las y los representantes populares del FAP.
Luján Uranga comentó que el diputado Víctor Quintana ha dicho: “respeto profundamente y en todo momento he defendido el derecho de los diputados a la palabra, por lo que no realizo más que una toma simbólica de la tribuna del Congreso”.
La secretaria del Trabajo mencionó que Víctor Quintana ha comentado que sólo ingerirá agua y té con miel, pues pretende hacer un llamado a la ciudadanía para que se realice este debate a nivel nacional de la manera más amplia, incluyente y participativa sin ninguna prisa, donde el pueblo de México sea informado con toda veracidad y pueda expresar su opinión entorno a la reforma energética. Para Quintana, la reforma energética del presidente espurio “entraña una privatización de varias fases de la industria petrolera.
Los mexicanos tenemos muy malas experiencias con las privatizaciones: la bancaria enriqueció a unos cuantos bancos extranjeros y tenemos los servicios bancarios más caros y nulos préstamos a los sectores productivos. La privatización de los teléfonos ha redundado en las tarifas más altas de América Latina y ha convertido a Carlos Slim en el hombre más rico del mundo. No queremos la privatización de PEMEX por todo esto, no queremos crear al Carlos Slim del petróleo”, concluyó Víctor Quintana.

adelitas

CARTONES

Carlos Salinas, Primer Panista en el Poder

La resistencia en defensa del petroleo , cada vez son mas mujeres

De la Lámpara de Diógenes:
Por segunda ocasión se convocó a las brigadas en defensa del petróleo en el hemiciclo a Juárez. Si la convocatoria del jueves pasado para cercar el edificio de la sede del Senado había sido respondida por muchas --miles-- de ciudadanas brigadistas, la de ayer fue impresionantemente mayor



Cuando Claudia Sheinbaum desde el templete dio la orden para avanzar, la avenida Juárez se llenó completamente con contingentes de valerosas mujeres que en orden marcharon hacia sus posiciones previamente definidas. Cada brigada tomó su lugar sobre las calles de Tacuba, Eje Central, Filomeno Mata, Allende, Donceles, Callejón del 57, atentas a las instrucciones de sus respectivas coordinadoras.



Entre consignas, cantos y bailes el entusiasmo estuvo siempre presente, en un ambiente de orden, valentía y unión. Cada grupo, identificado por un distintivo de color, paliacates, gorras, sombreros y mascadas impidió una vez más que se tuviera acceso a la casona de Xicoténcatl, ante la presencia del improvisado grupo de mujeres reclutadas por la Policía Federal Preventiva (PFP), a las que el uniforme claramente les queda grande y la disciplina no se les ve por ningún lado.
Poco antes de mediodía, un grupo de diputados del PRD de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), disfrazados con cascos color amarillo y overoles blancos aprovecharon el momento para solidarizarse con el movimiento en defensa del petróleo, ante miles de mujeres que se encontraban afuera del edificio de Donceles y Allende. En un recorrido que incluyó visita a cada una de las brigadas anunciaron su propuesta de que fuera el recinto de la ALDF donde se diera el debate nacional de la reforma energética.
Por la tarde las brigadistas siguieron firmes y entusiastas en el plantón, cuidando los accesos a las inmediaciones del callejón de Xicoténcatl, dejando pasar a todos los ciudadanos que deseaban hacerlo, excepto claro, a aquellos senadores que intentaban ingresar a la sede de la cámara alta.

Senador Dante Delgado informa a las brigadas

martes, 15 de abril de 2008

Sigue la resistencia

Los brigadistas reanudarán la resistencia civil pacífica, anuncia Claudia Sheinbaum Pardo, coordinadora nacional en Defensa del Petróleo / Hoy "tenemos una movilización a las 12 del día por parte de las mujeres brigadistas, nos vamos a reunir en el Hemiciclo a Juárez y ahí vamos a tomar la decisión de cuál es la acción que sigue", dice / Texto íntegro de la conferencia de prensa

"Nosotros no vamos a permitir una reforma violatoria de la Constitución, que entregue nuestros recursos naturales a los extranjeros, y dos: Estamos exigiendo que se dé un debate público, con suficiente tiempo, y plural", reiteró Claudia Sheinbaum Pardo.

MEXICO, D.F., 14 de abril (REDACCION).- Conferencia de prensa de la coordinadora nacional en Defensa del Petróleo, Claudia Sheinbaum Pardo:

El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo define su posición sobre la propuesta que hacen el PAN y el PRI acerca del debate nacional del petróleo.

Nosotros exigimos que se convoque a un debate nacional que sea plural, democrático y con toda la sociedad. Un debate sin prisas, no simulado, abierto a todas y a todos los que tengan algo que decir. En el entendido que el petróleo es de todos los mexicanos y, por lo tanto, todas y todos tenemos derecho a opinar.
Estamos en contra de la privatización y del despojo que se pretende hacer de la riqueza nacional. Estamos en contra de la iniciativa que propone Felipe Calderón que busca darle la vuelta a la Constitución, mediante la aprobación de leyes secundarias que de manera flagrante la contradicen.
Leer más...



SE SUMAN AL AYUNO !!



Diputados, ex diputados, militantes, alcaldes y presidentes electos del PRD en el Estado de México, Guerrero, Oaxaca y Morelos iniciaron protesta para demandar que se abra al debate nacional y repudiar la iniciativa fecalista que pretende privatizar PEMEX eludiendo al Constitución
En Cuernavaca, Morelos, ex diputados, militantes y presidentes electos del PRD comenzaron ayer un ayuno para protestar por la "iniciativa de reforma energética" fecalista y exigir al gobierno del espurio abrir el debate. (UNIVERSAL)


DE LA REDACCION, 14 de abril (LA JORNADA/NTX/Cuartoscuro/UNIVERSAL).- Los diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en los Estados de México, Guerrero, Oaxaca y Morelos, así como ex diputados, militantes, alcaldes y presidentes electos, iniciaron un ayuno para demandar que se abra al debate nacional la "iniciativa" fecalista que pretende reformar el marco legal de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y permitir la inversión privada, eludiendo la Constitución.
Los 20 legisladores que integran el grupo parlamentario del PRD en el Congreso mexiquense iniciaron hoy su ayuno
.Leer más...

CAMBIO DE CEDE ES UN TRIUNFO DEL MOVIMIENTO

El cambio de cede es un triunfo del movimiento, son las palabras de la Dip. Layda Sansores, quien manifiesta sentirse orgullosa de pertenecer a este movimiento y reafirma su voluntad de llegar hasta donde sea con tal de defender el petróleo y el nacionalismo de México. Manifiesta que es ilegal el cambio de sede, para la cámara de diputados, tendría que haberse realizado una sesión parecida a la que ocurrió en la cámara de senadores, que en un principio llegaron a la cámara observaron que no había condiciones y determinaron cambiar de sede. Por lo tanto la aprobación del viaje a Felipe el espurio calderón es anticonstitucional.

lA VOZ DEL PUEBLO EN RESISTENCIA, VIVA LOPEZ OBRADOR

Gana AMLO el primer round

El debate, se pospone la aprobaciónPanistas urgidos por presiones de EUPasado negro de integrantes del CongresoEn reforma educativa, FCH y EEG de la mano
A FeCal se le acaba el tiempo para cumplir con los secretos compromisos contraídos desde septiembre del 2006...

La desesperación empieza a cundir en las filas del primer círculo del gobierno de Felipe Calderón ante la impotencia por hacer pasar la reforma energética en el Congreso de la Unión por la tenaz resistencia de los legisladores leales a Andrés Manuel López Obrador y el Frente Amplio Progresista, quienes mantienen tomadas las tribunas de las cámaras de Diputados y Senadores en absoluto rechazo a la privatización disfrazada de Petróleos Mexicanos (PEMEX). Desde septiembre de 2006, aún antes de asumir la titularidad del Ejecutivo Federal, para "profundizar la integración de América del Norte" y crear una "zona segura" de abasto de petróleo para la economía de Washington, que ahora pasa por uno de los peores momentos de su historia económica. Las prisas por la reforma se explican por el hecho de que México es un proveedor y cliente importante de energía de Norteamérica y es uno de los tres principales proveedores de petróleo a Estados Unidos. A pesar de lo que dice la publicidad oficial, tiene importantes reservas de petróleo y gas, pero están relativamente sub-explotadas, y el desarrollo de las mismas cuenta con restricciones constitucionales a la propiedad.Leer más...

Opinión de expertos extranjeros

El Frente Amplio Progresista (FAP) pedirá la participación de personalidades de Brasil, Venezuela, Rusia, China y Arabia Saudita en el debate nacional sobre la "reforma energética", para que den a México una visión seria sobre la privatización o nacionalización del petróleo

MEXICO, D.F., 14 de abril (UNIVERSAL).- El Frente Amplio Progresista (FAP) pedirá la participación de expertos de Brasil, Venezuela, Rusia, China y Arabia Saudita en el debate nacional sobre la reforma energética, informó el legislador del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Cantú.

El coordinador del PT en la Cámara de Diputados adelantó que a cambio del desalojo de las tribunas del Congreso, se pedirá la participación de expertos que le den a México una opinión seria sobre la privatización o nacionalización del petróleo, como parte de las negociaciones para impulsar un debate nacional en torno a la propuesta de "reforma energética".Leer más...

lunes, 14 de abril de 2008

Comunicado deL Gobierno Legitimo de México

Se mantendrán las acciones de resistencia civil en defensa del petróleo
Reitera el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo su propuesta de convocar a un debate nacional, plural y democrático .
Precisa que el debate de 50 días, propuesto por PAN y PRI, no ofrece ninguna garantía de equidad, transparencia y difusión El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo define su posición sobre la propuesta que hacen el PAN y el PRI acerca del debate nacional del petróleo.
Nosotros exigimos que se convoque a un debate nacional que sea plural, democrático y con toda la sociedad. Un debate sin prisas, no simulado, abierto a todas y a todos los que tengan algo que decir. En el entendido que el petróleo es de todos los mexicanos y, por lo tanto, todas y todos tenemos derecho a opinar. Estamos en contra de la privatización y del despojo que se pretende hacer de la riqueza nacional.
Estamos en contra de la iniciativa que propone Felipe Calderón que busca darle la vuelta a la Constitución, mediante la aprobación de leyes secundarias que de manera flagrante la contradicen. Hoy el PRI y el PAN proponen llevar a cabo un debate de 50 días, sin ofrecer ninguna garantía de equidad, transparencia, difusión y acceso de toda la población a los argumentos de las partes. Lo que pretenden es justificar el acuerdo ya tomado entre Manlio Fabio Beltrones y Felipe Calderón.
Eso no es debate. Nosotros no podemos aceptar ningún debate hecho a modo, bajo la tradición de las consultas legislativas que quedan encerradas en los salones de las Cámaras. Los ciudadanos tienen derecho a tener información plena, acceder a todos los argumentos y a poder manifestar su opinión con libertad, como se hace en todos los países verdaderamente democráticos.
¿Cuál es la prisa para forzar los tiempos a 50 días? ¿En qué democracia se pretende resolver un asunto de la magnitud del petróleo en esas condiciones y sin garantías de pluralidad? ¿La nueva legislación financiera en Estados Unidos podría aprobarse en 50 días de debate? ¿La pertenencia de los países europeos a la Comunidad Europea, cuántos años llevó en resolverse? ¿Por qué aquí hay tanta prisa por entregar el petróleo a la inversión privada extranjera? Nosotros apoyamos a los legisladores del Frente Amplio Progresista.
Sabemos que tendrán la inteligencia, verticalidad y congruencia con los valores que los orientan para exigir que haya un debate verdadero y para no aceptar una simulación. Insistimos: Un cambio histórico de esta magnitud debe ser conocido por toda la población. Todos los ciudadanos deben tener acceso a las opiniones calificadas y también la posibilidad de expresar sus puntos de vista. Mantendremos nuestras acciones de resistencia civil pacífica en defensa de la Constitución y el petróleo.
Exigimos un debate nacional, plural y democrático.

Den click para ver la Asamblea Informativa en el ZOCALO

PROGRAMA ESPECIAL SDP 13-ABRIL-2008

den click en lo azul para que vean en vivo desde el zocalo , esta muy bueno
discurso de Amlo
viva la resistencia

domingo, 13 de abril de 2008

LLENO EL ZOCALO DURO LA RESISTENCIA ANTE LOS TRAIDORES ALA PATRIA.. EL PETROLEO YA TIENE DUEÑO Y SOMOS TODOS LOS MEXICANOS





El movimiento en defensa del petróleo es pacífico y seguirá siendo pacífico, con la participación de millones de mexicanos y mexicanas, puntualizó el presidente legítimo de los mexicanos



El domingo próximo se realizarán asambleas informativas en las principales plazas públicas del país, convocadas por la Comisión Nacional en Defensa del Petróleo y por los Comités de Defensa del Petróleo de los estados, anunció López Obrador





Ante el cerco informativo, “cada uno de nosotros será un medio de comunicación. Ante el engaño y la manipulación nos haremos cargo de abrirle paso a la verdad y llegará hasta el último renglón de nuestra Patria”, subrayó el presidente legítimo de los mexicanos







Por anticipado y con información privilegiada, banqueros y especuladores se frotan las manos para apropiarse de los bonos petroleros: AMLO

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Nacional Informativa para la Defensa del Petróleo, realizada en el Zócalo Amigas, amigos. Muchas gracias de nuevo por su participación.

Esta asamblea fue convocada apenas hace tres días y aquí estamos, todas y todos. Nuestro movimiento avanza con serenidad y optimismo, porque tenemos la razón y el tiempo lo ha venido demostrando. Este movimiento, de hombres y de mujeres libres y concientes, tiene a su favor el hecho indiscutible de que hablamos con la verdad, ante un adversario que ha optado por el camino trillado de la simulación y del engaño.

En la lucha emprendida en la defensa del petróleo, poco a poco, hemos venido poniendo al descubierto a quienes movidos por la codicia y el afán de lucro, pretenden despojar al pueblo de México de su patrimonio. El patrimonio de nuestra generación y el patrimonio de las futuras generaciones, de nuestros hijos.

Fuimos los primeros en denunciar que se fraguaba un gran atraco a la Nación. Dijimos con mucha claridad que querían privatizar la industria petrolera y llamamos a debatir a quienes consideramos los principales promotores de este acto de felonía y de traición a la Patria. Ninguno de ellos respondió abiertamente.

Como siempre, le encargaron la palabra a sus incondicionales y lanzaron otra más de sus campañas mediáticas contra nosotros. Nos acusaron de que alucinábamos, que veíamos fantasmas, que luchábamos contra molinos de viento, que queríamos notoriedad para nuestros fines políticos y se dedicaron a exclamar: ¿Cuál privatización? ¿Cuál reforma? ¿Cuál iniciativa? Cuando dimos a conocer que preparaban el video del llamado “tesoro escondido en las aguas profundas”, primero lo negaron y luego, cínicamente, lo lanzaron al aire, pretendiendo engañar al pueblo de México. A partir de entonces, empezaron a manejar eufemismos para tratar de ocultar la privatización que estaban fraguando. Usaron todos los términos y frases, habidas y por haber.

Hablaron de asociación, alianzas, acompañamiento, apertura, maquila, permisos, contratos de riesgo, contratos de servicios múltiples, contratos con terceros, contratos de servicios ampliados, autonomía de gestión; en fin, todo lo que les ayudara a disimular sus verdaderas intenciones.








El miércoles pasado el presidente usurpador mandó sus iniciativas de reforma energética al Senado, y ya es innegable su deseo de privatizar la totalidad de la industria petrolera nacional. Lo que estaba claro, quedó clarísimo: quieren consumar una de las más grandes afrentas que haya padecido el pueblo de México en toda su historia.
Esto explica el nerviosismo que mostró Calderón cuando apareció en cadena nacional, informando sobre su propuesta. Por eso sudaba y se mostraba inseguro. En su interior sabía que está muy cerca del papel que jugó, en su tiempo, Antonio López de Santa Anna. ¿Cómo se traducen y qué significan realmente estas reformas? Lo que quieren es modificar leyes secundarias que violan la letra y el espíritu del artículo 27 constitucional.
Están proponiendo otorgar permisos a extranjeros y privatizar la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de productos petrolíferos. Pretenden dejar a Pemex como simple abastecedora de petróleo crudo. Nos quieren quitar la posibilidad de utilizar todo el potencial del sector energético para llevar a cabo el desarrollo económico independiente que necesita nuestro país.
Nos quieren condenar a que sólo vendamos materia prima y nunca podamos utilizarla para producir nosotros mismos la gasolina, los productos petroquímicos y la energía eléctrica y, con ello, industrializar a México, crear empleos, fortalecer nuestro mercado interno, reducir los precios al consumidor del gas, la luz y las gasolinas y, sobre todo, elevar los niveles de bienestar de nuestro pueblo. Por si fuese poco, proponen un andamiaje legal que no sólo otorga derechos a extranjeros y nos obliga a someternos a tribunales internacionales, sino que les permite a los más altos funcionarios públicos actuar con manos libres para hacer jugosos negocios y elevar a rango supremo la corrupción en Pemex. Por ejemplo, están contemplando que no haya licitaciones públicas y que se entreguen contratos de obras y servicios por asignación directa; es decir, Calderón, Mouriño, Elías Ayub y otros, podrán seguirse despachando con la cuchara grande. Aquí sólo quiero recordar lo siguiente, quiero recordar hechos irrefutables y los enumero: 1. El primer contrato de servicios múltiples que se otorgó violando la Constitución a una empresa extranjera, se suscribió cuando Felipe Calderón fue secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex.
El día 14 de noviembre de 2003, sin que hubiera participado en la licitación ninguna otra empresa, se entregó a Repsol de España un contrato por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos. Contrato que, por cierto, se encuentra en litigio en los tribunales, por inconstitucionalidad.
2. Recientemente, la Auditoría Superior de la Federación, denunció un daño patrimonial a Pemex cuando Calderón era Secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex, por haber vendido a bajo precio bonos de las acciones que Pemex posee en Repsol de España. Cabe señalar que meses después esas acciones aumentaron su valor, por lo que se registró una pérdida patrimonial para Pemex por 655 millones de dólares.
3. Está plenamente demostrado que Juan Camilo Mouriño, actual secretario de Gobernación del gobierno usurpador, es un traficante de influencias confeso: Aceptó de manera cínica haber firmado contratos con Pemex para beneficio de su empresa familiar. Y es necesario decir --para llamar a las cosas por su nombre-- que ante este evidente caso de impunidad, nuestros detractores de la televisión y de la radio, que gritan contra nosotros, se han quedado callados como momias.
4. También tenemos pruebas de que el contrato que otorgó la Comisión Federal de Electricidad a Repsol de España, sin que hubiese otra oferta, por 21 mil 650 millones de dólares para la compra de gas del Perú, y cuya ganancia será de 15 mil millones de dólares, fue autorizado desde Los Pinos, en 2007, cuando Juan Camilo Mouriño era coordinador de la Oficina de la Presidencia. 5. Por si fuese poco, obran en nuestro poder, pruebas que demuestran que desde antes de que enviara sus reformas al Senado y de que apareciera Calderón hablando de los bonos petroleros que supuestamente serán adquiridos por el pueblo, ya, antes de ese anuncio, antes de que se presentara la iniciativa y tenemos pruebas,, los banqueros de México y los especuladores financieros, daban a conocer de manera confidencial a los principales integrantes de sus gremios, sobre los pormenores de este asunto.
Es decir, por anticipado y con información privilegiada, los banqueros y los especuladores financieros ya se están frotando las manos. Como es evidente, detrás y adelante del afán privatizador está la voracidad de una minoría de políticos corruptos y de algunos potentados nacionales, asociados con empresas extranjeras. Estas son las razones que nos han llevado a oponernos a la privatización del petróleo. Esto es lo que explica el por qué de la resistencia civil pacífica. Afortunadamente, pudimos prever lo que vendría y hemos aprovechado el tiempo, no sólo para denunciar la intención del despojo, sino para organizarnos e impedirlo.
El pasado jueves, en forma coordinada, con unidad, y también de manera simultánea, comenzaron las acciones de resistencia civil pacífica. La primera medida la tomaron los senadores al ocupar la tribuna de ese recinto legislativo.
Un aplauso a las senadoras y a los senadores. Y de inmediato hicieron lo propio, en apoyo a sus compañeros, los diputados del Frente Amplio Progresista. Un aplauso a las diputadas y a los diputados. Todo esto fue acompañado por la acción extraordinaria, generosa y ejemplar de las mujeres brigadistas. Un aplauso a las mujeres. Las mujeres brigadistas, a su vez fueron respaldadas por los hombres que forman parte de las brigadas de la Ciudad de México y de la zona conurbada de municipios del estado de México. Hemos contado con la solidaridad de muchos mexicanos, de millones de mexicanos, mujeres y hombres libres y concientes. Un aplauso para todo el pueblo de México que está participando en este movimiento, para los sectores progresistas.


Sin embargo, no podemos confiarnos. Sabemos cómo piensan y cómo actúan nuestros adversarios, pero sobre todo sabemos que es mucha su avaricia, su hambre de dinero. Aquí quiero dejar en claro cuál es nuestra principal demanda en estos momentos. Lo que queremos es algo totalmente racional, pacífico y posible. Repito: racional, pacífico y posible. Estamos exigiendo que se convoque a un debate nacional.
Estamos exigiendo que se convoque a un debate nacional, plural y democrático con toda la sociedad. Un debate sin prisas, no simulado, abierto a todas y a todos los que tengan algo que decir. En el entendido que el petróleo es de todos los mexicanos y, por lo tanto, todas y todos tenemos derecho a opinar.
Puede ser que los senadores y diputados tengan la última palabra, pero la primera palabra la tendrá siempre el pueblo de México. No podemos, de ninguna manera y por ningún motivo, aceptar que algunos quieran robarse el patrimonio de todos los mexicanos y mucho menos que este robo se lleve a cabo a espaldas del pueblo.














































































Petróleos Mexicanos (Pemex) financia a trasnacionales quebradas


Petróleos Mexicanos (Pemex) financia a trasnacionales quebradas, como es el caso de la noruega PetroMena, empresa que ya está presente en el Golfo de México y opera con fuertes pérdidas, pero en octubre de 2007 obtuvo un contrato de la paraestatal por 269 millones de dólares, más impuesto al valor agregado (IVA), que le otorga dinero fresco para seguir trabajando, denunció el Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial (FSM). Leer mas
Miembros de la resistencia civil pacífica protestaron ayer en el aeropuerto de Acapulco, Guerrero, contra la privatización de Pemex

sábado, 12 de abril de 2008

Cinito del Sabado en Radio AMLO TV




Hoy a las diez de la noche hora del Centro del País

Documental: "Algunas verdades sobre el petróleo" (producido por "La verdad sea dicha y el Fisgón")



Musica : zakk Wylde Black Label Society - Won't find it here

SALE EN LA PORTADA DE LA JORNADA LA TOMA DE LAS ADELITAS EN TELEVISA Y TAMBIEN YA LAS DIVISIONES DEL PRIAN

Abajo si se fijan sale la TOma de Televisa.. ande cabrones , apoco se cree muy poderoso emilio azcarraga , che vendido del prian asi como su papa que dijo que era un soldado del pri y le solapaba todo lo que hacia, asesinatos, violaciones, fraudes, ahora este es soldado del pan y intentan solaparle la entrega del petroleo a compañias extranjeras

TAMBIEN SALE EN LA PORTADA LA TOMA DEL FAP EN EL CONGRESO!!



Los 17 días restantes del actual periodo ordinario son insuficientes para analizar el futuro de Pemex
En un encuentro a puerta cerrada, realizado en un hangar del aeropuerto internacional de Toluca, la cúpula del tricolor consideró que los 17 días que quedan del actual periodo ordinario de sesiones son insuficientes para este objetivo.

Convocados por la dirigencia del PRI, los coordinadores parlamentarios del partido, Manlio Fabio Beltrones, en el Senado, y Emilio Gamboa Patrón, en la Cámara de Diputados, así como un grupo de legisladores de ambas cámaras se reunieron el día de hoy con los gobernadores priístas Jorge Carlos Hurtado Valdés, de Campeche; Silverio Cavazos Ceballos, de Colima; Ismael Hernández Deras, de Durango; Enrique Peña Nieto, del estado de México; José Natividad González Parás, de Nuevo León; Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca; Jesús Alberto Aguilar Padilla, de Sinaloa; Andrés Granier Melo, de Tabasco, e Ivonne Ortega Pacheco, de Yucatán, además de representantes de los mandatarios de Coahuila, Hidalgo, Puebla, Tamaulipas, Nayarit y Veracruz.
Se ratificó la disposición de los priístas de analizar exhaustivamente las iniciativas y la decisión de revisar la correspondencia de los planteamientos de la reforma presentada con las propuestas del PRI, haciendo las modificaciones necesarias y rechazando lo que no corresponda al interés superior de la nación y a la defensa de la soberanía nacional.
QUE PUES YA ESTAN VIENDO EL REPUDIO NACIONAL !!
Y YA MEJOR LA ESTAN PENSANDO O COMO , VAN A SOLAPAR SI O NO??
COMO SIEMPRE LO HACEN ..