miércoles, 3 de septiembre de 2008

Confrontación pública ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SI ES MENTIRA POR QUE le SACAN A VER...



El “gobierno legítimo” de México emplazó ayer al director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles,
A confrontar públicamente los documentos que acreditan la “comisión de actos ilícitos” en la adquisición del buque tanque El señor de los mares (Yuum K’ak’náab), después de que la paraestatal calificara de “irrisorias” las acusaciones que al respecto hizo Andrés Manuel López Obrador el domingo pasado.


Por medio de un comunicado de prensa, manifestó que el secretario para la honestidad y austeridad republicana, Octavio Romero Oropeza, “estará atento a la respuesta del titular de Pemex, para fijar el día y la hora del encuentro en el medio de comunicación que se determine por mutuo acuerdo”.


Lo anterior, tras reiterar la denuncia de López Obrador respecto de que “todo el proceso de compra venta (del buque) estuvo plagado de irregularidades, y que Pemex pagó mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones por la compra del barco y 375 millones más para su mantenimiento”.


Además, resaltó que “durante el proceso de adquisición de El señor de los mares se incumplió con la normatividad vigente y se incurrió en tráfico de influencias”.



El “gobierno legítimo” aclaró que propone a Reyes Heroles que el cotejo de pruebas documentales sea en un medio de comunicación, “por tratarse de un asunto de interés público y en aras de hacer efectivos los principios de transparencia y rendición de cuentas”.


López Obrador señaló el pasado domingo, apoyado en información de la Auditoría Superior de la Federación, que en 2004 Pemex solicitó a la Secretaría de Hacienda que le autorizara 207 millones de dólares para la adquisición del buque. Meses después, la paraestatal pidió una ampliación de 507 millones para cerrar la compra.


Pero como la dependencia no autorizaba esa partida, los funcionarios de Pemex tomaron indebidamente recursos del fideicomiso Master Trust, que la empresa tiene en Nueva York.


Sostuvo que la adquisición del buque se dio a un precio cuatro veces arriba de su valor real, pues la embarcación costó mil 135 millones de dólares, pese a que su valor en libros no superaba los 230 millones. Leer mas


Miente la paraestatal: González Garza

La denuncia de Andrés Manuel López Obrador en torno a graves hechos de corrupción en Pemex, entre ellos la compra de un buque tanque, propició reacciones encontradas entre los coordinadores parlamentarios de PAN, PRD y PRI.

Javier González Garza, líder de la bancada del sol azteca, sostuvo que las autoridades de la paraestatal han mentido para justificar la compra de la nave, e insistió en que la Auditoría Superior de la Federación posee más información de actos ilegales.

A su vez, el coordinador panista, Héctor Larios, solicitó a la Secretaría de la Función Pública inicie una investigación y en su caso emprenda acciones legales contra los responsables del citado quebranto. “Yo espero que la SFP esté tomando nota y de inmediato empiece a investigar si tiene soporte, y si tiene sustento, que se sancione a los responsables y que se busque resarcimiento de las arcas públicas. Y si es una falsa declaración, también que se aclare. Lo que no puede ser es que simplemente se hagan señalamientos al aire y no se dé el seguimiento judicial”.

Por su parte, el priísta Emilio Gamboa Patrón la emprendió contra el político tabasqueño, quien “se está quedando solo; si ven sus actos y marchas, cada vez son más pequeñas, y ahora la división (entre perredistas) dentro del Congreso.

González Garza concluyó que es indispensable procesar, en el marco de la ley, la información proporcionada por el ex candidato presidencial. “Evidentemente que es necesario y ya lo estamos viendo con la Comisión de Vigilancia. Ya salió Pemex a contestar cosas increíbles. Replica que no es cierto que el barco ya se pagó en el beneficio de un año. Lo oímos todos hoy por la mañana, cosa que no es posible, deberíamos traerlos aquí”.

COMENTARIO SOBRE EMILIO Gamboa



Emilio Gamboa el salinista del pri metidos en negocios de corrupción y muy amigo de calderon ataca amlo diciendo que se esta quedando solo y que son mas poquitos, acusado de este señor de la ley televisa donde le dio privilegios a ese televisora, proteger violadores de niños, lavado con narcotraficantes, a gamboa se le acusado de todo hasta de Traidor ,donde hay llamadas telefonicas que afirman de chingarse a lydia cacho, ha intentado en el senado privatizar el petroleo antes del usurpador pero nunca ha pasado las intenciones , muy amigo tambien del panista diego fernandez de ceballos en si esta persona una lacra de la politica.


fue clave en la decisión de Miguel de la Madrid Hurtado de nominar a Carlos Salinas de Gortari como su sucesor.


El día 12 de septiembre de 2006, varios periódicos mexicanos, revelaron una conversación de Gamboa con el empresario textil Kamel Nacif Borge, quien está relacionado con Jean Succar Kuri (quien se encuentra en la cárcel por cargos de pederastia, pornografía infantil y seducción de menores)[cita requerida]. En la conversación Kamel Nacif Borge insta a Gamboa de detener inicativas respecto a casinos en el Senado de la República. Gamboa ha aceptado conocer al empresario, pero negó que hubiera tráfico de influencias.

Gamboa Patrón es autor de la tristemente célebre frase:
Pues entonces va pa’tras papá

El periodista y escritor político Rafael Loret de Mola (1,5 millones de ejemplares vendidos a 2006) denuncia en su libro Los Escándalos (1999, Editorial Grijalbo, 200 p.) a la cofradía de la mano caída (mano caída es una expresión de la jerga mexicana para designar homosexual o afeminado ) a la que pertenecen homosexuales que han escalado el poder político en México, mediante la cooptación de favores sexuales e inmorales; Loret de Mola asegura que su denuncia no es homofóbica, sino que va contra las mafias que desde el poder hacen cooptaciones (tanto heterosexuales como homosexuales) para escalar puestos en la vida política de México. A esta cofradía pertenecerían el ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado, así como su entonces secretario particular, Emilio Gamboa Patrón ("gran padre de la cofradía"), así como otros políticos, juristas, procuradores de justicia, militares, etc., de los primeros círculos de poder en México.[Loret de Mola nunca ha sido desmentido públicamente

RAFaEL LORET DE MOla no es el vendido de Televisa que ponen en la mañiana

PREGUNTO YO QUE MORAL PUEDE TENER ESE SEÑOR CON DEFENDER AL ESPURIO DE CALDERON.. Y ESTAS EQUIVOCADO AMLO LLENA MAS QUE LA MARCHA QUE ORGANIZO LA COPARMEX si ustedes con lana y con TOdos los medios comunicacion no juntan mas que andres manuel lopez obrador. eMilio mejor quedate callado que a ti t ehan acusado de todo, y amlo nada le han podido sacar. QUE NO LLEna dice .. ya quiero ver a ti ni con toda la clase politica llenan asi como amlo

Una persona Honesta sincera que lucha con millones de personas algo que ni el pri ni el pan la tienen esta organizacion mas chingona en la historia de Mèxico ni pancho villa tenia tanta gente alzada

" CLARO EMILIO ES DE ESOS QUE DICEN que unos cuantos siguen a aMLO" ya que en buen parte tambien ese cabron controla a los medios de cOMUNICACION POR que les hizo el paro con la ley tELEVISA

EL PAN SE LANZA EN FAVOR DE MCCAIN EL CANDidato de Bush ala presidencia de Eua

SE PRONUNCIA EL PAN EN FAVOR DE JOHN MCCAIN

El día de ayer el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, publicó una columna en El Universal en la que cerró con el siguiente texto:

¿Obama o McCain? De preferencia el que no juegue con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Presidente nacional del PAN

Con esto, el PAN hizo público su apoyo al candidato conservador a la presidencia de Estados Unidos, apoyado por George W. Bush, John McCain.

Esto se desprende de que el candidato Demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, se ha pronunciado a favor de revisar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) e incluso ha hecho el compromiso de sacar a Estados Unidos del TLCAN a menos de que se le hagan cambios. John McCain, por el contrario, se ha declarado en contra de los cambios al TLCAN y prefiere dejarlo como está.Por si eso fuera poco, en entrevista para un programa de radio, Felipe Calderón afirmó que John McCain "conoce mejor México."
La realidad es que John McCain estuvo en México hace unos meses durante un día, en el cual conoció Los Pinos, la basílica de Guadalupe (en donde le protestaron por querer lucrar con los símbolos religiosos de los mexicanos, ya que McCain no es católico), y una base de la PFP. Dificilmente se podría decir que Los Pinos, una iglesia y un cuartel de la PFP es México.Calderón dijo, además, que McCain apoyó una reforma migratoria junto con Edward Kennedy.
Lo que Calderón no dijo es que McCain declaró a principios de este año que él se deslindaría de su propia propuesta de reforma migratoria. Vaya; el día de ayer diversas agrupaciones hispanas de Estados Unidos le enviaron una carta a McCain deplorando la política migratoria del partido republicano.Lo que esto quiere decir es que el PAN ha decido apoyar a John McCain ya sea en un intento risible de que no gane Barack Obama--quien le lleva una ventaja de entre 6 y 8 puntos a McCain en las encuestas--o bien, para tratar de que Obama no cambie el TLC y no le de la espalda a Calderón. Cualquiera que sea el caso, es claro que las declaraciones del PAN pretenden de alguna manera intimidar a Obama.
PROPUESTA DE VICTOR
escribirle a Barack Obama
Ahora bien: ¿Qué pensará de esto Barack Obama? ¿Le hará gracia saber que el PAN está apoyando a McCain? ¿Qué irá a hacer al respecto si gana la presidencia, como todo parece indicar?Mientras nos enteramos, vamos diciéndole a Obama lo que está ocurriendo en México para que sepa quien es quien.
Así que todos a enviar el siguiente email a las siguientes direcciones:watchdog@barackobama.comfinance@barackobama.com
El título del email es "FYI: The Mexican right-wing party supports McCain.
The Mexican people DO NOT."Este es el cuerpo del email, en el que se le informa a Obama de lo que dicen en el PAN y se le pide que no haga caso, ya que el pueblo de México no apoya a Calderón, sino más bien pide su renuncia:

Dear Mr. Obama,On Tuesday, September 2nd, the head of the Mexican right-wing party known as the National Action Party (PAN, by its initials in Spanish), German Martinez, published an article on El Universal newspaper in Mexico City in which, signing as head of his party, he wrote the following:"Obama or McCain? Preferibly whoever does not play with the North American Free Trade Agreement."You can see it for yourself in this link to the article:http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/41383.htmlIt is obvious Mr. Martinez was writing in favor of John McCain, given the fact that a few days ago a spokesperson for your campaign, Frank Sanchez, made clear to the Mexican media you are planning on revising NAFTA, something to which John McCain has opposed.
The immediate reaction of the right-wing government in Mexico was to criticize any attempt at revising NAFTA. This was said publicly by Mexican ambassador to the US, Arturo Sarukhan.But that's not all. The same September 2nd Felipe Calderon, appointed (not elected) president of Mexico, who is a member of the PAN party, said in a radio interview that John McCain knows Mexico better than you. It's difficult to say why he said something like that considering McCain was in Mexico for just a few hours and the only places he went to were the presidential residence, a church (here he was received with protests from people who got offended with McCain's attempt at profiting politically with Mexico's religious icon of the Virgin of Guadalupe), and finally a base of the militarized police Calderon uses to repress demonstrations against his regime.That's hardly a "better" knowledge of Mexico.
You can see what Calderon said here:http://www.eluniversal.com.mx/notas/535111.htmlAlthough Calderon claimed he could not take sides with anyone, the truth is Calderon is definitely taking a stand in favor of McCain. Specially if we consider his repetition of the same message German Martinez published in regards to NAFTA: he does not want it touched.
Just for your information, Calderon and the PAN are not opposing a revision of NAFTA because they are worried about the well being of the Mexican citizens. Hardly! Calderon is worried because NAFTA has only benefited a handful of rich businessmen in Mexico, not the bulk of the population.
These businessmen are the richest people in Mexico, and they are the ones who put Calderon in office even though Calderon and the PAN party comitted an electoral fraud in the presidential elections of 2006 (imagine Florida in 2000, only 100 times worse).
Calderon knows that if he loses the support of these businessmen, he won't be able to stay in office for long, as he does not have popular support--in fact last Saturday, Agust 30, thousands of people marched in Mexico City to protest against the increasing crime rate, and they even asked for Calderon's resignation. Your running mate, Joe Biden, knows perfectly well how corruption in Mexico has hiked up the crime rate.You know perfectly well NAFTA has not benefited neither Mexico nor the US.
Since NAFTA, illegal migration from Mexico to the USA has increased, and the USA has lost many jobs. You know perfectly well NAFTA MUST be revised. And Calderon must deal with this even if he doesn't like it.Now, just keep this in mind: you are being smeared by John McCain and the republicans. In a recent smear TV spot the McCain camp said you were "dangerously" inexperienced. Want to know who used the "danger" smear tactic in the Mexican presidential election of 2006? It was Felipe Calderon, who lied to the Mexican voters by accusing the left-wing candidate, Andres Manuel Lopez Obrador, of being a "danger to Mexico.
" Calderon did this because he was desperate and he knew he would not win the presidential elections. But even with the smear campaign he had to resort to an electoral fraud. Is McCain following into Calderon's steps?We, the people of Mexico, urge you not to listen to the PAN party. Focus on your campaign, treat our fellow Mexicans well, and we will ask our friends and family in the US to vote for you. We know both, Mexico and the US, are in urgent need for change.
If you win the presidential elections, change will finally arrive to the White House.
And we will continue to work in Mexico to restore democracy. A democracy that was destroyed in 2006 with the electoral fraud that put Calderon in office to look only for corporations and big oil interests.Sincerily,(Firma)

PS: Please take a look at the documentary "Fraude: Mexico 2006" (Fraud: Mexico 2006) opening on October 10 in Los Angeles, Denver and Phoenix on limited release. The documentary shows how the electoral fraud of 2006 in Mexico was perpetrated and it shows just what kind of people the PAN party militants are, and what interests they serve to.
Manden el email y corran la voz. Si Calderón quiere hacerle el juego a McCain, que sepa entonces Obama con quien estará tratando cuando llegue a la presidencia de Estados Unidos.