sábado, 3 de julio de 2010

Sicario del narco, escolta del gobernador de Tamaulipas

Un sicario del narco es identificado como escolta del gobernador priista de Tamaulipas. Foto: Especial
Un sicario del narco es identificado como escolta del gobernador priista de Tamaulipas. Foto: Especial
Uno de los escoltas del gobernador priista de Tamaulipas, Eugenio Hernández, es señalado en Estados Unidos como sicario del Cártel del Golfo o de los Zetas.

De acuerdo con Reforma, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos identificó a a Mario Ortega Galicia, quien aparece en una fotografía entre el grupo de escoltas de Eugenio Hernández, como uno de los integrantes más peligrosos del narco.

La fotografía en la cual se le identifica es del arranque del operativo de Semana Santa, campaña de prevención en la cual también participó el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, el 27 de marzo de 2010 en el kilómetro 31 de la autopista Reynosa-Monterrey.

El escolta forma parte de una lista de 54 sujetos peligrosos del Cártel del Golfo y de los Zetas dada a conocer hace 3 meses por el gobierno de Estados Unidos, y por cuya captura se ofrece 5 millones de dólares.

De acuerdo con Reforma, la lista fue revisada por autoridades federales y estatales una semana antes de la fotografía del escolta en el evento con los gobernadores de Tamaulipas y Nuevo León.

Ortega Galicia también había sido señalado en 2003 por el gobierno mexicano entre una lista de policías relacionados con los Zetas distribuida por la PGR.

El gobierno de Tamaulipas no ha emitido una respuesta a esta información hasta el momento.

¿Empresarios o ratas de cuello blanco?


Esta, solo es parte de la lista de los que no pagan impuestos, conoce cuanto adeudan al fisco las "grandes" empresas y sus "honorables" dueños, al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellas acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos


http://2.bp.blogspot.com/_sfcMeBUvAP0/Sei6p_J8ukI/AAAAAAAACXE/XuDLA95B_c0/s400/monopolio.jpg


¿QUÉ HACER CON UN GOBIERNO QUE EXIGE UN MAYOR SACRIFICIO TRIBUTARIO A SUS CIUDADANOS, A SUS TRABAJADORES, A SU PUEBLO PARA SACAR DEL HOYO A LAS FINANZAS PÚBLICAS, Y PARALELAMENTE PERMITE A LOS GRANDES CORPORATIVOS NO SÓLO ELUDIR Y EVADIR LEGALMENTE AL FISCO, SINO QUE LES CONCEDE GRUESOS CRÉDITOS FISCALES QUE SUELEN NO SALDARSE?

La Jornada denunció que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto 232 mil millones de pesos lo concentran 60 consorcios. Este monto que no pagan (SE ROBAN) es superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, es 6 veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó decretar la extinción de la paraestatal y dejar sin trabajo a 46, 000 trabajadores.

http://xero.blogsome.com/wp-admin/images/monopolio_mexico1.jpg

Esta es la lista de algunos de los protegidos más importantes:

1.- Las empresas pertenecientes a Carlos Slim, el hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: adeuda en total al fisco 70 mil 659.12 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).

2.- Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos.

3.- Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.

4.- Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37

5.- Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones.

6.- Bachoco -el de los huevos del ex gobernador de Sonora- adeuda mil 868.93 millones.

7.- Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio de fibra optica) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos.

8.- TV Azteca debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones.

9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones.

10.- ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos.

11.- El Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.

12.- Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos.

13.- Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos.

Telmex, Grupo México, Modelo, Soriana, Wal-Mart, Carso, Liverpool, Coppel, Elektra, Coca-cola, Televisa, TV Azteca, Bimbo, Bachoco, Kimberly, entre muchos otros deudores

14.- Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.

http://www.cnnexpansion.com/photos/2008/05/01/claudio-x-gonzalez-izq-dejo-en-claro-la-intencion-del-cmhn-para-ayudar-al-crecimiento-adan-gutierrez.2008-05-02.2877879105

15.- Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869.

16.- Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos.

17.- Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos.

18.- Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones.

19.- el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73.

20.- Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña -el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún-, no ha pagado mil 302.24 millones.

21.- Enrique Coppel Luken, fue uno de los promotores del voto a favor de Calderón. Pues bien, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco 3 mil 915.2 millones de pesos, dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían 146 millones.

22.- Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli -ex esposa de Carlos Salinas- adeuda al fisco 6 mil 666 millones de pesos.

23.- Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por 4 mil 218.85 millones.

24.- Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco mil 877.3 millones.

25.- Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, adeuda 3 mil 305.53 millones.

26.- Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, adeuda mil 60 millones.

27.- Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, adeuda 829 millones.

La Jornada denunció que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, según la SHCP; la mitad de ese monto 232 mil millones de pesos lo concentran 60 consorcios

28.- Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, adeuda 4 mil 631.96 millones.

29.- Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, adeuda 4 mil 506.8 millones.

30.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de mil 525.7 millones de pesos.

31.- Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, adeuda 825 millones.

32.- Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, adeuda 712.5 millones.

33.- Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, adeuda 490 millones.

34.- Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, adeuda mil 855.86 millones de pesos.

35.- Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, adeudan 596.46 millones.

36.- Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, adeuda 408 millones.

37.- Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, adeuda 2 mil 7.13 millones.

38.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con mil 129.73 millones.

39.- Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, adeuda 2 mil 443.65 millones.

40.- Grupo Gigante, de Ángel Lozada, adeuda mil 575.99 millones.

41.- Sears, de Carlos Slim, adeuda mil 531.58 millones.

42.- Ferromex, de Germán Larrea, adeuda 755.8 millones.

43.- Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, adeuda mil 227.9 millones.

Todas estas empresas deberían de pagar y no ser solapados por la secretaría de Hacienda, pero eso sí, por estos días demostrarán su nobleza con México haciendo donativos a la luz pública y televisados, para que todos los pobres vean y se enteren que tienen “buen corazón” en un evento denominado Teletón (parte del teatro fraudulento de muchos empresarios).

A ti como trabajador te quitan de tu sueldo mas del 40% de impuestos de lo que ganas con mucho esfuerzo (incluso antes de que te lo entreguen), gran parte de este dinero el gobierno tiene la desfachatez de tomarlo para seguir enriqueciendo a los más ricos, ya que ese dinero se les otorga en forma de prestamos que nunca regresan y lo siguen acumulando en sus arcas disfrazado de mil maneras ¿consideras esto justo?, ¿y tu cuanto debes?, porque a ti, si te meten a la carcel aunque tu deuda sea de 100 pesos, ¿de que se trata señores “gobernantes”?

Estados Unidos sabía que AMLO ganaría en 2006

http://www.protocolo.com.mx/wp-content/uploads/tony-garza-20-marzo-09.gif

Documentos desclasificados de la embajada de Estados Unidos señalan que el ex-embajador Tony Garza se enteraba de los asuntos electorales mexicanos directamente del IFE, teniendo acceso a información a la que ni el pueblo de México podía acceder.

Uno de estos documentos, que son comunicados entre la embajada de Estados Unidos y el Departamento de Estado de EU, relatan que Tony Garza se reunió a finales de abril de 2006 con el entonces presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y con el presidente del TRIFE Leonel Castillo. La reunión fue en la casa de Tony Garza, de acuerdo con Milenio.

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/01/fotos/007n1pol-1.jpg


"Ugalde admitió francamente que no habría problemas poselectorales por la gran ventaja que tenía el candidato (López Obrador) sobre sus dos rivales, de 10 puntos o más", dice el comunicado de la embajada.

Pasan dos meses y la información que comienza a recibir la embajada por parte del IFE empieza a girar alrededor de la idea de que AMLO estaba bajando en las preferencias electorales y que la contienda iba a ser muy reñida. Inclusive el 2 de julio de 2006 el IFE le djo a la embajada que la elección era muy cerrada, pero que Calderón resultaría ganador.

Aquí cabe mencionar que todas las últimas encuestas de Mitofsky, Reforma, Milenio, El Universal y Parametría daban como ganador a AMLO 7 días antes de las elecciones con ventajas que iban de los 2 a los 4 porcentuales.

La embajada no parece haberle creido al IFE, ya que lo primero que hizo fue advertirle a Washington que no hicieran llamadas de felicitación hasta que terminara el conteo distrital.

Para el 7 de julio, tras la denuncia de fraude electoral hecha por AMLO, el canciller Luis Ernesto Derbez llamó a una reunión para tratar de convencer a la embajada de que no había fraude. Pero la embajada de nuevo no parece haberle creido. Dijo en su comunicado sobre la reunión:

"Aunque fue un encuentro muy bien preparado, detallado y hasta persuasivo, tuvo un tono muy defensivo, lo cual refleja la presión bajo la que se encuentra el IFE ante los ataques estridentes de AMLO y sus simpatizantes."

Es decir, en vez de buscar limpieza en las elecciones, el IFE buscó la manera de justificar el cochinero.

Hay que señalar que en esa reunión estuvo representando al IFE la entonces consejera del instituto electoral Alejandra Latapí, quien tiempo después fue despedida del cargo por el cochinero electoral de 2006 junto con Ugalde y otros consejeros. Latapí ha sido señalada por haber sido cabildera de los intereses de las grandes empresas en la cámara de diputados. Es decir, su chamba era impulsar la agenda de las grandes empresas en el congreso.

Ahí no quedó la cosa. El IFE tuvo una segunda reunión secreta con la embajada de Estados Unidos el 12 de julio de 2006 para intentar convencer a la embajada de que las elecciones presidenciales habían sido justas y que Calderón había ganado.

http://www.columnistas.com.mx/wp-content/uploads/2006/07/Felipe%20Calder%C3%B3n.jpg

Es decir, el IFE se convirtió en abogado de facto de Felipe Calderón ante el gobierno de Estados Unidos.

Esta reunión se relata en el comunicado R141801Z, localizado en la dirección http://www.state.gov/documents/organization/136757.pdf, el cual está marcado como confidencial. Nisiquiera se quiso decir el lugar donde se reunieron los funcionarios del IFE y los de la embajada. Nuevamente representando al IFE estuvo Alejandra Latapí, acompañada del director de asuntos internacionales del IFE Manuel Carrillo.

El comunicado sólo permite ver alegatos de Latapí contra las quejas iniciales de fraude hechas por AMLO en conferencias de prensa, pero no contra los alegatos de fraude presentados ante el TRIFE. El tono de Latapí en el comunicado nuevamente es defensivo.

Sin embargo, practicamente 2 páginas y media del comunicado (aproximadamente la mitad) sigue censurado y no se ha querido dar a conocer. De hecho, el Departamento de Estado de Estados Unidos lo puso bajo reserva como "clasificado" durante 20 años (hasta el 13 de julio de 2026).

La pregunta es: ¿Qué necesidad tenía el IFE de convencer a la embajada de Estados Unidos de que las elecciones habían sido justas si realmente lo hubieran sido? ¿Y por qué no quiere el gobierno de Estados Unidos que se sepa completo lo que se dijo en esa reunión?

Una cosa es cierta: Estados Unidos sabía que AMLO ganaría las elecciones. De lo contrario, no hubiera tenido sentido que se hicieran los esfuerzos que hizo el IFE para convencerlos de lo contrario, y no habría necesidad de clasificar el documento de la reunión secreta.

Comunicado del 15 de junio

De hecho, la embajada de Estados Unidos envió un comunicado al Departamento de Estado el 15 de junio de 2006 en el que afirma que López Obrador ganaría las elecciones por unos 3 puntos porcentuales ya que el haber denunciado en el segundo debate presidencial los contratos del cuñado de Felipe Calderón, Diego Hildebrando Zavala, había levantado a AMLO.

En ese comunicado la embajada relata que se reunió ese mismo día con uno de los principales encuestadores del país, quien les dijo que AMLO sería el ganador.

El nombre del encuestador es censurado en el comunicado, pero menciona que se trata de una encuesta publicada en Milenio. Los números de la encuesta que la embajada envió al Departamento de Estado son: 34.2% para AMLO; 31% para Calderón y 29.6% para Roberto Madrazo.

El comunicado es el R161547Z y se puede consultar directamente en la dirección http://www.state.gov/documents/organization/136744.pdf

Cabe mencionar que el IFE le daba acceso a la embajada a encuestas internas que aseguraban para ese entonces que la contienda sería muy cerrada. Pero al parecer la embajada no se lo creyó y prefirieron consultar con otros encuestadores por lo menos desde antes del segundo debate presidencial.

Hay otro dato que se menciona en el comunicado: la embajada consideraba que la campaña a raz de tierra de AMLO para promover el voto era superior a la del PAN. Además, los ataques del PAN contra AMLO no eran eficaces, ya que al Peje lo habían atacado tanto desde hacía tantos años que resultaba inmune a ellos. Sin embargo, los ataques de AMLO a Calderón por el "cuñado incómodo" sí estaban resultando eficaces y le estaban levantando la preferencia electoral a López Obrador.

Vaya, el encuestador le dijo a la embajada que "cree que el PAN tendría que conseguir una revelación verdaderamente espectacular para que pudiera dañar significativamente a AMLO."

Eso, obviamente, no ocurrió.

Inclusive con empate, AMLO ganaría

A esto hay que agregar otro dato importante: en junio de 2006, antes del segundo debate presidencial, Tony Garza se reunió con 4 encuestadores. Los 4 veían antes del debate un "empate técnico" entre AMLO y Calderón, pero tres de los 4 consideraron que si AMLO y Calderón llegaran empatados al 2 de julio, López Obrador ganaría las elecciones debido a "el fervor del apoyo a sus cualidades como candidato y el sentimiento de que se necesitaba cambio." Sólo uno de los encuestadores dijo que podría ganar Calderón, pero la embajada hizo el comentario de que "no era sorprendente" que dijera eso, sugiriendo que se trataba de un encuestador que Garza saba que estaba abiertamente favoreciendo a Calderón.

Esto se relata en el comunicado R051919Z, el cual se puede consultar en http://www.state.gov/documents/organization/136729.pdf

Pero, como se dice en el cumunicado del 15 de junio, el segundo debate lo ganó AMLO y puso a Calderón contra la pared por las revelaciones del cuñado incómodo, las cuales hicieron que AMLO tomara la ventaja en las encuestas 2 semanas antes de las elecciones.

Comunicado del 22 de junio

Otro comunicado de la embajada de Estados Unidos fechado el 22 de junio de 2006, el cual fue clasificado por 10 años y desclasificado en febrero de 2009, informa al Departamento de Estado que todas las principales encuestadoras de México le daban la ventaja a AMLO con un promedio de 36% contra 32.8% de Calderón.

Se trata de el comunicado R232228Z, titulado "Encuestas finales dan ventaja estrecha a López Obrador", el cual se puede consultar en la dirección http://www.state.gov/documents/organization/136776.pdf

En ese comunicado la embajada señala que todas las principales encuestas dan como ganador a AMLO por dos puntos, pero que los encuestadores advierten que los medios podrían tener influencia en los resultados electorales (OJO: el TRIFE dijo que no era cuantificable que eso hubiera pasado), y los simpatizantes de AMLO, por ser pobres, podrían no ir a votar, por lo cual consideran que la elección estaba muy cerrada.

El 2 de julio las cosas no ocurrieron así. Si bien hubo un ataque masivo de los medios contra AMLO durante toda la campaña, la gente salió a votar por oleadas. Pero, al llegar a la casilla, muchos se encontraron con que los habían razurado del padrón electoral a pesar de que sí pudieron votar en elecciones federales 3 años antes.

A pesar de esto, el IFE tuvo que tratar de convencer a la embajada de EU no una, sino dos veces, de que las elecciones fueron limpias.

Para agosto-septiembre de 2006, luego de la segunda reunión con Alejandra Latapí, los comunicados de la embajada comienzan a mostrarse en contra de AMLO. La razón tal vez la sepamos si un día se desclasifica la parte censurada del mensaje de esa reunión.

Mientras tanto, queda para la historia otra muestra más de cómo el supuesto triunfo de Calderón no se lo tragaba ni el embajador de George W Bush.

PD: Elecciones 2010

Mañana, 4 de julio de 2010, habrá nuevamente elecciones en México. Invitamos a todos los lectores de SDP que viven en estados donde habrá elecciones que salgan a vigilar las elecciones con cámara en mano. Envíenos sus reportes de lo que ocurra durante la jornada electoral (reportes, fotos y videos) a la dirección elecciones2010@sdpnoticias.com y nosotros publicaremos los reportes. Sólo la vigilancia ciudadana podrá evitar los fraudes electorales.

PD2: Los invito a leer esta nota sobre el balconeo que le aplicó Carmen Salinas a Pedro Ferriz de Con por medio de una presunta grabación en la que supuestamente Ferriz habría intentado extorsionar a Herrera diciéndole que si no se "arreglaban" "de a beso o de a peso" daba a conocer unas grabaciones del gobernador veracruzano. El balconeo no disculpa el que Herrera haya cometido delitos electorales demostrados por medio de grabaciones--de hecho Herrera debería ir a la cárcel por los delitos que cometió--pero sí mostraría a un Ferriz de Con supuestamente admitiendo que es un corrupto, según el relato de Carmen Salinas. ¿Ese es uno de los principales detractores de AMLO? Chequen:
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/07/03/1003/1072162

Balazos y machetazos en Oaxaca; nadie tuvo la culpa

Ninguno explica exactamente cómo sucedieron los hechos que dejaron a tres heridos, dos de ellos de gravedad y aún en el hospital. Todo ocurre a pocas horas de que se lleven a cabo las elecciones del próximo domingo 4 de julio.

Uno de los heridos de balas. Foto: Cortesía
Uno de los heridos de balas. Foto: Cortesía

El pasado jueves por la madrugada en San Felipe Usila, Oaxaca, miembros de los equipos de campañas políticas opositoras se enfrentaron a balazos y machetazos, dejando seriamente heridos a por lo menos dos sujetos... pero hasta hoy ninguno se hace responsable de los hechos.

SDPNOTICIAS reporta a continuación las versiones, sumamente distintas, que dan por una parte miembros del Partido Revolucionario Institucional en el municipio y, por otro, el equipo de la Coalición por la Paz y el Progreso, conformada esencialmente por el PAN y el PRD.

Una versión de lo ocurrido: aproximadamente a la una de la mañana del 2 de julio, llegaron miembros del Partido Revolucionario Institucional a la casa de campaña de la Coalición y arremetieron contra el equipo del candidato a presidente municipal, Aquilino Isidro, resultando herido Filemón Bejarano, coordinador de la campaña del PAN, PRD... quien recibió disparos en los muslos e, incluso, un "rozón" en los genitales.

Versión priista: el candidato a regidor de Hacienda del PRI, Armando Mendoza Santiago, acompañado de otros correligionarios, se dirigía a su casa, cuando fue interceptado por miembros de la Coalición, quienes primero lo agredieron verbalmente y después le dieron dos machetazos en la cabeza, además de disparar en contra de otro militante del partido tricolor.

Reportes de la policía en aquella zona norte, ubicada a aproximadamente 380 kilómetros de la capital, suponen que el enfrentamiento ocurrió después de que los equipos de las diferentes campañas se encontraron en una de las calles de la población y, tras una discusión verbal, sacaron los machetes y las armas de fuego.

El pais de la corrupcion México no mas chequen las noticias ASESINATOS, GRABACIONES

Enfrentamiento deja 21 muertos en Sonora

Un enfrentamiento entre integrantes del cartel de los Beltrán Leyva, en coordinación con el grupo delictivo de "los Zetas", y narcotraficantes del cartel de Sinaloa deja un saldo de 21 muertos y 9 detenidos, reporta el Semanario sin Limites.

Carmen Salinas balconea supuesta extorsión de Pedro Ferriz de Con a Fidel Herrera

La actriz Carmen Salinas dio a conocer la existencia de una grabación en la cual el conductor de radio Pedro Ferriz de Con presuntamente habría extorsionado a Fidel Herrera para que no publicara unas grabaciones incriminantes de Herrera.

Deja 2 muertos enfrentamiento entre militantes del PRI y Convergencia