miércoles, 7 de julio de 2010

Carta al presidente espurio de México

FELIZ ANIVERSARIO DE 200 AÑOS DE SER ORGULLOSAMENTE MEXICANO

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de la República ( Hay que agregar espurio) quedaria mejor hay que decir la verdad

Estimado Licenciado, agradezco de antemano el comunicado que nos ha hecho el día 7 de Enero pasado publicado en los periódicos de mayor circulación en el país, dentro del cual nos afirma que este año será de recuperación económica, al mismo tiempo que nos explica sobre cómo el año anterior cursado fue muy difícil y las decisiones que se han tomado fueron de igual medida difíciles para ustedes nuestros gobernantes.

Lo más importante de sus afirmaciones es que esto nos ha implicado grandes sacrificios para todos, y ahí me nacen algunas dudas:

¿Cuáles son exactamente esos sacrificios? Cuando existen gastos exorbitantes como por ejemplo:



· Los Diputados reciben como parte de su salario:



Dieta


$ 77,888

Asistencia Legislativa


$ 45,786

Gestión y Atención ciudadana


$ 28,772

Estos montos suman


$ 152,446 mensuales cada uno






Además de contar con un seguro de gastos médicos mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta 1,500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal, aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta. Cuentan también con un fondo de ahorro, que consiste de la aportación de hasta 12% de su dieta bruta mensual; seguro colectivo de vida, y gastos funerarios, entre algunas de las prestaciones a las que tienen derecho 1



Cabe mencionar que son 500 los Diputados que tenemos.

· El personal de la Cámara de Diputados:



* Jefe de Departamento entre


$ 18,668 y $ 31,560

* Subdirector entre


$ 31,801 y $ 51,900

* Director de área entre


$ 53,109 y $ 83,789

* Director general de cada área que labora al interior de la Cámara Baja entre



$ 91,203 y $ 119,220

* Contralor


$ 122,038

* Secretario


$ 136,832

* Secretario general


$ 157,7021

Los senadores obtienen $ 146,000 mensuales cada uno más prestaciones, siendo 138 de ellos en la cámara.

Cada uno de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan a partir del 24 de Febrero del año 2009, la módica cantidad de $ 330,000 mensuales entre sueldo, bonos y prestaciones. 2

· De la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

* Los Ministros


$ 347,000

* Consejeros de la Judicatura Federal


$ 337,000

* Magistrados del Tribunal Electoral


$ 343,000

* Magistrados de Circuito


$ 200,000

* Jueces de Distrito


$ 176,0002

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación $5’989,489 más otros $5’892,777 anuales por ser a la vez el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, lo cual suma de $11’882,266 pesos anuales brutos.

Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes aún cuando Ernesto Zedillo renunció a su pensión vitalicia tiene un costo de $259’115,269 anuales, lo que representa en promedio un monto de 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno.

Además de la protección para los ex titulares del Ejecutivo incluye 78 elementos de las fuerzas federales para cada uno de ellos:

10 oficiales

6 jefes

1 general

48 de tropa

22 elementos de la Armada

45 elementos del Ejército

8 de tropa

13 elementos de la Fuerza Aérea



· También disponen a 25 empleados de la Federación: tres choferes y personal de oficina, y tienen derecho a una camioneta blindada, otra más para su esposa y sus hijos, y tres autos para escoltas. Se cubren sus gastos de telefonía, y tienen acceso a viajes nacionales o al extranjero. Además, reciben primas mensuales, aguinaldo, bonos, prima vacacional y “apoyo” para la compra de despensa.4

Habría que agregar lo que gana Usted, excelentísimo Señor Presidente y lo que cuesta la nómina de los pinos, los gastos corrientes de luz, agua, gas, etc. y, las viandas que no deben comprarse precisamente en “la Comer”, o en el tianguis.

Los partidos políticos recibieron para su funcionamiento durante el 2009 las siguientes cantidades:

PAN


$ 705’695,000

PRI


$ 493’691,000

PRD


$ 424’209,000

PT


$ 201’211,000

Convergencia


$ 190’244,0005


Ahora bien teniendo en cuenta todo lo anterior, para poder mantener esos “sacrificios” nos eleva los impuestos de la siguiente manera:

· IVA (Impuesto al Valor Agregado) sube del 10 al 11% en la región Norte, en el resto del país del 15 al 16%.

· El ISR (Impuesto Sobre la Renta) sube del 28 al 30%.

· El IDE (Impuesto al Depósito en Efectivo) sube del 2 al 3%.

· La red de carreteras administradas por CAPUFE (Caminos y Puentes Federales), y

· FONADIN (Fondo Nacional De Infraestructura) aplicaron un aumento de 3.8% promedio a sus tarifas.

· El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) de la siguiente manera:

· Telecomunicaciones (servicios que se presentan a través de una red pública como el Internet, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión) 4%.

Además de incrementos al tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos de apuestas y sorteos.

Lamento informar que los sacrificios los estamos haciendo nosotros, sus gobernados, su pueblo, los que los elegimos, a los que ustedes representan, esos sacrificios los sienten las familias mexicanas, los que menos ganan, todos nosotros que pagamos impuestos mismos que con los sacrificios que ya estábamos haciendo han aumentado, para que con ellos se paguen los salarios, bonos y prestaciones de las cuales ustedes si gozan.



Nuestras obligaciones aumentaron de la misma manera en la que han ido disminuyendo nuestros ingresos, fuentes de trabajo, capacidad adquisitiva, seguridad económica. ¿Con que dinero pagan los impuestos estos funcionarios altamente remunerados? Con nuestro dinero, con el de nuestros impuestos.

Los sacrificios están mal entendidos entonces, el completo descaro, el cinismo y la desfachatez con la que nos están tratando es insultante. De la manera más atenta solicitamos soluciones verdaderas, cuentas claras, que trabajen lo que se ha pagado, adelgazamiento de gastos.


Atentamente

Todos los Mexicanos que pagamos impuestos y

SI NOS SACRIFICAMOS

Sarkozy es acusado de corrupcion.. QUE NOVEDAD

Francia investigará acusaciones de fondos secretos para Sarkozy

Fiscales franceses iniciaron una investigación sobre acusaciones de que la mujer más rica del país financió secretamente la campaña electoral del Presidente Nicolas Sarkozy, anunció el miércoles un funcionario judicial.

Muere presidente municipal de Piedras Negras, Coahuila, en desplome de avioneta

De acuerdo con los primeros reportes, el funcionario observaba las circunstancias en las que se encontraban las zonas afectadas por las inundaciones, cuando la aeronave cayó y explotó sobre el rancho La Esmeralda.
José Manuel Maldonado. foto especial
José Manuel Maldonado. foto especial

Coahuila.- El presidente municipal de Piedras Negras, Coahuila, José Manuel Maldonado, perdió la vida junto con el secretario de Obras Públicas del estado, Horacio del Bosque, y dos personas más al desplomarse la avioneta donde viajaban.

De acuerdo con los primeros reportes, el funcionario observaba las circunstancias en las que se encontraban las zonas afectadas por las inundaciones, derivadas de las intensas lluvias, especialmente en el Río Bravo, cuando un falla mecánica provocara que aeronave desplomara y explotara sobre el rancho La Esmeralda.

La avioneta salió del aeropuerto de Piedras Negras y en el percance también fallecieron un funcionario del área de Comunicación Social que iba como fotógrafo de nombre David Chavira y el piloto Juan Roberto Rendón.

Los servicios de emergencia se encuentran laborando en la zona donde se estrelló la avioneta que quedó completamente en llamas, en tanto que el gobernador del estado, Humberto Moreira, se dirige al lugar del siniestro.

Las causas de la derrota del PAN

A los medios no les salió eso de dar como rotundo triunfador al PRI luego de que perdió 8 millones de gobernados, así que ahora pretenden hacerle creer a la gente que el que ganó las elecciones fue el PAN.

De nuevo: ¡Ternuritas!

Ningún candidato panista ganó una gobernatura. Perdieron además el bastión de Aguascalientes y todos los municipios de Baja California, donde el PAN gobierna desde 1989.

El diario La Ch, de Tijuana, publica un reportaje en el que muestran el por qué de la derrota del PAN en Baja California. Estas razones, sin duda, se replicaron en otros estados.

1. Descontento panista por el dedazo: El voto duro panista se molestó por la imposición de candidatos por dedazo tanto por el gobernador panista José Guadalupe Osuna Millán como por Felipe Calderón, causando división y retiro de voto al PAN. OJO: TODOS los candidatos del PAN han sido por dedazo con Calderón en el poder.

2. Desencanto con el panismo: El PAN ha gobernado BC desde 1989 y sus políticas ya tienen cansada a la gente.

3. Lo arrastrados de los Chuchos: La nota de La Ch muestra el comentario de una ciudadana que explicó por qué votó por el PRI:

"Como no había otra opción voté por el PRI, o era el PRI o el PRD, pero el PRD se unió al PRI."

Es decir, la gente hubiera votado por el PRD, pero como los Chuchos--que controlan al PRD de BC--se subordinaron al PRI (y al PAN en varios casos), la gente en BC no vio una tercera opción para votar y votó por el PRI como "voto útil." De haber habido otra opción viable, el voto útil panista hubiera sido para esa opción. (Eso es precisamente lo que tiene asustado al PRI: que los panistas le den el voto útil al Peje en 2012).

Las lecciones de BC son:

1. El electorado está harto del PAN y el PRI, y quieren votar por otra opción. Por eso funcionaron las alianzas en Puebla y Oaxaca; porque los candidatos no eran del PAN ni del PRI.

2. Si el PRD sigue controlado por los chuchos, el beneficiado será el PRI, ya que al subordinarse a otros partidos, la gente les retira el voto al no verlos como verdadera oposición y le dan voto útil al PRI.

3. Si el PRD quiere ganar las elecciones con el voto útil del PAN en 2012, deben tener a AMLO como candidato ya que sí representa una verdadera oposición.

Ayer lo dije: Muchos panistas preferirán votar por el Peje en 2012. Por eso mejor AMLO 2012.

--
PD: Los panistas quieren voto por voto en Veracruz. Estoy de acuerdo siempre y cuando, en aras de la congruencia, los panistas acepten voto por voto de los paquetes electorales de 2006. ¿O les da miedito, panistas?